Winchester (recensione film)

COMPLOTTO: Nel 1906, la vedova Sarah Winchester (Helen Mirren), erede della fortuna del fucile a ripetizione, chiede l'aiuto di un dottor Eric Price (Jason Clarke) per determinare se è sana di mente quando afferma che la sua sfarzosa villa è infestata dalle vittime della pistola della sua famiglia.

REVISIONE: Dopo aver distribuito i loro due migliori film in un arco di cinque anni – DAYBREAKERS e PREDESTINAZIONE – i fratelli Spierig hanno invece visto i loro ultimi due film usciti negli ultimi tre mesi. Per non dire che la fretta fa uno spreco totale, ma prima è arrivato il ritorno insensatamente mediocre di SEGHETTO , e una novità nei cinema di oggi apre WINCHESTER, un altro film spaventoso PG-13 adeguatamente realizzato ma purtroppo sterilizzato e non minaccioso che funziona molto meglio come una solenne storia d'amore gotica di ritorno al passato che come un vero e proprio sussulto di una casa infestata. I cuori e le teste dell'horror hardcore saranno sicuramente sconsolati di fronte a quello che equivale a un incapace farrago di jump-frights e fake-freak-outs, anche se puoi apprezzare quanto ben recitata, illuminata e progettata l'intera produzione. La migliore ancora potrebbe essere la storia qui, non solo parzialmente basata sulla vera storia di Sarah Winchester e della sua eminentemente inquietante dimora in California, ma anche quella immaginaria su un dottore drogato che fa del suo meglio per evocare vecchi demoni interiori per combattere nuovi quelli esterni. Purtroppo, banalità pallide e una formula forzata alla fine fomentano per rendere non proprio un film biografico, non proprio un horror, non proprio un grande film, non proprio terribile. Alla fine, anche se colpisce uno o due bersagli, WINCHESTER ha una mira scarsa!

San José, California. 1906. Il dottor Eric Price (Clarke), un edonista trasandato dipendente da alcol e pipette di veleno a basso dosaggio viene chiamato per controllare la stabilità mentale di Sarah Winchester, erede del magnate dei fucilieri Repeating Arms. Gli viene detto dai suoi superiori che se le fa un controllo sulla salute mentale fallito, la sua azienda verrà venduta e Price raccoglierà un bel giorno di paga. Arriva prontamente nella vasta tenuta, salutato per la prima volta dalla nipote di Sarah, Marion (Sarah Snook) e da suo figlio Henry (Finn Scicluna-O'Prey). Ha fatto un tour e un rapido retroscena della villa ancora in costruzione, che Sarah aveva ordinato di costruire dopo essere stata perseguitata da quelli che lei afferma essere i molti fantasmi vittime del fucile Winchester della sua famiglia. Il suo intento è quello di costruire continuamente 'la casa costruita dagli spiriti' come mezzo per imprigionarli per sempre in una sorta di manicomio labirintico, cosa che alla fine ha fatto nella vita reale, 24 ore su 24, 24 ore su 24, 7 giorni su 7 per oltre due decenni. Come molti di voi sapranno, la Winchester House è ancora un luogo molto reale oggi, dotato di circa 160 stanze e layout architettonici folli che includono scale verso il nulla, porte verso il nulla, passaggi segreti, insegne decorate e il resto. Price è adeguatamente spaventato dai suoi dintorni, colpisce la bottiglia, beve una goccia di Laudnum e aspetta la cena.

Entra Dame Helen Mirren nei panni di Sarah Winchester. La sua quiete la dice lunga, la sua presenza ha un peso. Saluta Price non con scetticismo ma con design. Si scoprirà in seguito che Price, essendo stato dichiarato morto dal punto di vista medico in passato per tre minuti interi dopo essere stato colpito da un colpo di pistola da un Winchester, ha un legame intrinseco con la casa stessa. È stato convocato proprio per questo motivo. Non c'è altro da dire, tranne che uno dei punti di forza della storia è quanto il dottor Price sia sempre combattuto, fuori controllo e conflittuale. Non ha a che fare solo con i suoi demoni del passato, automedicando a causa di una tragedia indicibile nella sua stessa vita - tragedia fatale - le sue allucinazioni stupide provocate sia dalla droga che dall'astinenza (Sarah confisca la sua scorta) gli impediscono di distinguere tra ciò che è reale e cosa non lo è, cosa è tangibilmente materiale e cosa è orribilmente etereo. Come può giudicare la sanità mentale di Sarah se non può fidarsi della sua? Aggiungi il legame messogli da Marion, il cui figlio non solo sta diventando posseduto da un fantasma, ma lo implora che il modo più semplice per andarsene è dare rapidamente a Sarah un certificato di buona salute, e puoi capire perché Price sta pagando un bel po' uno pesante ad ogni svolta. In realtà è ciò che mi è piaciuto di più di questo film, i pantano protagonisti in cui si trova Price e quanto credibilmente siano interpretati dal veterano attore australiano Jason Clarke. Tutti gli attori sono bravi qui, ma è il suo spettacolo!

L'altra cosa che mi ha colpito del film è l'aspetto, l'illuminazione, le scenografie sontuose e i gustosi colori che impiegavano gli Spierig. Dopo che l'intertitolo in stile anni '60 e '70 è apparso all'improvviso, ho capito subito che stavano riff amorevolmente su vecchi film romantici in stile gotico Hammer / Amicus di quell'epoca, immergendosi in vivaci pastelli e vividi schemi di palato Technicolor. Inoltre, il nome Price deve essere un sincero omaggio al grande Vincent Price, anche se di per sé non era un habitué della Hammer. E mentre vorrei che fossero mostrati più interni dell'attuale villa di Winchester (si dice che sia così angusto girare in quanto invece sono state costruite repliche del set), gran parte dell'esasperante lavoro di labirinti è girato con grande effetto nel film. Essendo stato nel posto reale, ti lancia un incantesimo davvero vertiginoso e gli Spierig hanno fatto un lavoro decente nel duplicarlo sullo schermo. Non ce n'era abbastanza, ma quello che hanno replicato lo hanno fatto in modo così accurato e assolutamente inquietante.

Ma senti, se ti definisci un film dell'orrore, è meglio che tu faccia paura. Non solo inquietante, spaventoso! Dispiacevolmente, WINCHESTER vanta pochissimo terrore genuino. Francamente, il posto reale è più spaventoso. La maggior parte dei tremendi tentativi del film aderiscono alla varietà giocata, fatta di cliché e spaventosi salti veloci - fantasmi e ghoul che si schiantano nell'inquadratura in primo piano dal nulla, di solito insieme a una puntura assordante - quel genere di cose. Almeno una mezza dozzina di questi periodi si verificano, e di quelli, dirò che uno è atterrato con me. Aveva più a che fare con il suono e l'illuminazione che con l'immagine reale, ma così sia. Credito parziale guadagnato. Ma ancora una volta, per un film horror, non è neanche lontanamente abbastanza per passare con un voto eccellente. Se gli Spierig avessero forse annullato le stupide paure e i luoghi comuni dell'orrore e avessero semplicemente raccontato la storia come più un thriller drammatico, o anche un film biografico elegante, potrebbe appoggiarsi maggiormente alla recitazione e alla storia vera intrinsecamente inquietante e recitare come un film in generale migliore. Così com'è, però, inquadrato attraverso l'obiettivo di un film horror annacquato, WINCHESTER perde la portata!