Recensione: Inferno

COMPLOTTO: Robert Langdon ( Tom Hanks ) si sveglia con una grave ferita alla testa in un ospedale di Firenze, in Italia, senza alcun ricordo delle ultime quarantotto ore. In fuga dagli assassini e dalle autorità, Langdon si allea con un giovane medico ( Felicity Jones ) per scoprire perché viene inseguito, con la risposta che ha qualcosa a che fare con il piano di un miliardario per abbattere la popolazione mondiale.

REVISIONE: Come molte persone a metà degli anni 2000, sono stato coinvolto nell'isteria del 'Codice DaVinci' - Dan Brown, leggendo sia quel libro che il suo predecessore, 'Angels & Demons'. Infinitamente sciocco, ma divertente, devo ammettere che l'incantesimo è stato spezzato Ron Howard il noioso adattamento per il grande schermo del 2006 de IL CODICE DAVINCI e il sequel del 2009, ANGELS & DEMONS. Nonostante Tom Hanks in testa e il solito abile Howard dietro la macchina da presa, i film non hanno mai funzionato davvero per me, al punto che ho persino ignorato i successivi libri di Dan Brown/Langdon, incluso 'Inferno', su cui si basa.

Nonostante non fossi ottimista sull'ennesima avventura di Langdon, speravo che INFERNO potesse almeno rivelarsi due ore divertenti. Uno dei problemi che ho avuto con gli ultimi due film è che sono rimasti troppo vicini ai libri. Non avendo nemmeno letto 'Inferno' speravo che questo potesse essere un filo più energico. Basti dire che INFERNO soffre degli stessi problemi degli ultimi due film. Sebbene possano funzionare come letture aeroportuali che voltano pagina, i libri di Langdon sono troppo interessati a indovinelli ed enigmi per creare un'avventura avvincente sul grande schermo. In quanto tale, nonostante alcuni graziosi scenari, c'è una netta mancanza di avventura e un'eccessiva abbondanza di esposizione, entrambe le basi degli ultimi due film.

Hanks sembra un po' annoiato dal personaggio. Non così curato come negli ultimi due film, sta facendo i movimenti qui, come se fosse contrattualmente obbligato ad apparire. Arrivando sulla scia di SULLY, dove Hanks ha davvero portato il suo gioco A, questo sembra telefonato, come se fosse stato creato solo per chiudere tardivamente la trilogia, anche se Langdon stesso non ha avuto alcuno sviluppo mentre la serie va Su.

Il cast di supporto è incostante. Felicity Jones porta molto coraggio da parte sua, ma le probabilità che il medico del pronto soccorso di Langdon sia un maestro occasionale di storia e 'Dante's Inferno', così come un poliglotta allunga così tanto l'inevitabilità, penseresti che Langdon, presunto genio qual è , vedrebbe attraverso di lei. Ben Foster , dopo una migliore interpretazione della carriera in HELL OR HIGH WATER, è lodevole (avevo un problema con la sua recitazione eccessiva, ma da allora ha trovato un equilibrio molto migliore), anche se a malapena sullo schermo. Omar Sy lotta con il suo inglese e non riesce a mostrare il carisma da mille watt che lo ha reso una star in Francia. Tuttavia, Irrfan Khan è superbo come il capo assassino di un gruppo chiamato 'The Consortium', portando nella parte sia malizia che modi impeccabili. Ogni volta che è sullo schermo, il film prende vita. Sidse Babett Knudsen di 'Westworld' è anche un buon interesse amoroso per Langdon, anche se il suo tempo sullo schermo è troppo breve.

Altrimenti, INFERNO è un affare noioso e prolungato, nonostante il tempo di esecuzione relativamente breve di due ore. La colonna sonora di Hans Zimmer funziona nel tempo per trasmettere un certo senso di eccitazione, e Howard si sforza di rendere il finale un pezzo in stile Hitchcock, ma è troppo poco e troppo tardi. INFERNO è l'ennesimo adattamento noioso di Dan Brown e una buona prova che la serie dovrebbe essere lasciata scadere poiché tutte le persone coinvolte potrebbero spendere i loro considerevoli talenti per materiale più degno.