Cosa è successo davvero alla fine di Nocturnal Animals?

I finali dei film, di solito sono piuttosto semplici, giusto? Tutto ripaga, i personaggi principali imparano qualcosa e i nostri eroi cavalcano verso il tramonto. A volte, però, non otteniamo il tipico finale di un film, otteniamo qualcosa di molto più sfumato, complesso e aperto. Il tipo di finali che lasciano le cose nell'aria su cui tutti noi possiamo discutere e teorizzare fino a quando non siamo blu in faccia. Con Movie Endings Explained, miriamo ad approfondire alcuni dei finali più ambigui e misteriosi di film che hanno lasciato il pubblico a grattarsi la testa per anni e a tentare di spiegarli. Nella maggior parte dei casi, una risposta definitiva non è proprio lì, quindi vogliamo assolutamente sentirti su come interpreti i vari finali di cui discuteremo con questa serie.

Questa volta stiamo guardando il thriller psicologico del 2016 ANIMALI NOTTURNI, da stilista e regista occasionale Tom Ford , tratto dal romanzo Tony & Susan del 1993. Una storia avvincente di una gallerista d'arte, Susan ( Amy Adams ) che riceve il manoscritto di un romanzo (anch'esso intitolato Animali notturni) dal suo ex marito Edward (Jake Gylenhaal) e lo legge per tutto il film. Tagliando dal romanzo mentre Susan lo legge e lo immagina nella sua testa al mondo reale in cui Susan cresce sempre più colpita dalla storia intensa e orribile, ricostruiamo il retroscena della relazione tra Susan ed Edward. Tutto porta a un finale che finisce senza una chiara risoluzione. Quindi in questo episodio esamineremo alcune delle ragioni che potrebbero aver portato al finale apparentemente anti-climatico e piacevolmente diverso di ANIMALI NOTTURNI.